Следственные органы предоставляют экспертам весь собранный по делу материал, который подлежит исследованию, знакомят с материалами дела и всеми возможными версиями, при этом, во внимание принимаются также выдвинутые свидетелями версии.
В ходе экспертизы проверяется возможность или невозможность каждой версии исходя из сложившейся в момент совершения преступления ситуации и вариантов ее развития.
Таким образом экспертиза включает в себя изучение материалов дела, исследование представленных на экспертизу объектов, возможное построение обстоятельств происходящего и вариантов его развития.
Заключение экспертизы включает причинно-следственные связи между действиями всех участников происшествия. А также делаются выводы на основании изучения следов (повреждений) преступления.
Криминалистическая экспертиза — разновидность судебных экспертиз, при которых исследуются вещества, материалы, изделия. Правовое регулирование производства таких экспертиз осуществляется на основании Федерального закона от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и процессуальных кодексов. Цель назначения криминалистического исследования — установить значимые факты по делу, от которых зачастую зависит справедливость судебного решения.
Вещества, материалы и изделия могут многое рассказать о совершенном преступлении и навести на след преступника. Исследуются такие улики в рамках криминалистической экспертизы. Данная экспертиза широко используется в судопроизводстве, ведь она позволяет решить различные задачи — от установления конкретного лица или предмета, которым оставлен след, до выявления условий его образования.
Пристатейный библиографический список
Алексеев В. Маньяк признался в убийстве… и остался на свободе // Комсомольская правда. 2009. 5 октября.
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2.
Архипова А.Н. Международная практика расследования убийств при отсутствии трупа потерпевшего // Криминалистика в системе правоприменения. М., 2008.
Архипова А.Н. Проблемные вопросы судебно-медицинской ситуационной экспертизы при расследовании убийства «без трупа» // Гуманитарные и социально-экономические науки. Ростов-н/Д, 2009.
Архипова А.Н., Китаев Н.Н. Историческая казуистика судебно-следственных ошибок по делам об убийствах «без трупа» // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». 2010. Т. 23 (62). N 1.
Архипова А.Н., Китаев Н.Н. Роль одорологической экспертизы при расследовании убийства «без трупа» // Вестник Академии адвокатуры Украины. 2008. Вып. 13.
Архипова А.Н., Китаев Н.Н., Китаева В.Н. Актуальные вопросы судебно-гидрологической экспертизы // Академический российский журнал. 2010. N 3.
Варшавец Д.Б. Совершенствование взаимодействия органов внутренних дел и следственного комитета при прокуратуре на стадии проверки заявления (сообщения) о безвестном исчезновении человека // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Барнаул, 2010. Ч. 1.
Гавло В.К., Корчагин А.А. Расследование фактов безвестного исчезновения женщин при подозрении на их убийство. Барнаул, 2006.
Грибов В.М., Комаров П.П. Значение экспертного эксперимента при судебно-медицинской экспертизе по поводу убийств в случаях отсутствия трупа потерпевшего // Совершенствование организации и методик лабораторного исследования в судебной медицине. Ярославль, 1982.
Исаенко В. Из практики поиска трупов и вещественных доказательств на предварительном следствии // Законность. 1998. N 6.
Килессо Е.Г. Методика расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.
Китаев Н.Н., Архипова А.Н. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании убийств «без трупа» // Вестник криминалистики. 2008. N 4.
Китаев Н.Н., Тельцов А.П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств. Иркутск, 1992.
Кукарцев В.Н. О проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, при наличии возбужденного уголовного дела, а также по фактам безвестного исчезновения граждан // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2010. N 1 (18).
Мацур М. Обратный процесс // Российская газета. 2009. 23 июня.
Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбужденным в связи с исчезновением потерпевшего: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1962.
Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М., 2009.
Саньков В. Недостатки в первоначальных следственных действиях по делам об умышленных убийствах // Законность. 2001. N 3.
Таге-Иенсен С. К главе о сожжении трупов // Архив криминологии и судебной медицины. Харьков, 1927. Т. 1. Кн. 2 — 3.
Трофимов А.А. О практике расследования уголовных дел об убийствах и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, по которым трупы потерпевших не обнаружены // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. Барнаул, 2006. Вып. 6.
Шаламов М.П. О роли версий при расследовании убийств // Вопросы борьбы с убийствами: Материалы научно-практической конференции. М., 1969.
Шаров А. Убитое детство // Российская газета. 2010. 9 сентября.
Шишанова В., Михальчук А., Занько А. Прокурорский надзор по делам о безвестном исчезновении // Законность. 1996. N 1.
Когда можно оспорить судебную медицинскую экспертизу
Во время разбирательств в суде применяются различные виды исследований, среди которых есть экспертиза. Судебно-медицинская — одна из ее разновидностей. Медицинское исследование в судебном порядке назначают в следующих случаях:
непонятная смерть;
телесные повреждения;
выявление способа убийства.
Чаще всего судмедэкспертизу проводят с целью определения времени и причины смерти, просто так инициировать экспертизу не получится. Для этого должно быть предписание суда, прокуратуры или следственных органов. СМЭ проводят профильные эксперты с медицинским образованием, наделенные данными полномочиями. Полученные в результате сведения строго конфиденциальны. Их разглашение запрещено.
Для того чтобы оспорить СМЭ, возможны следующие основания:
вынесенное заключение необъективно;
у эксперта отсутствует достаточная квалификация.
В соответствии с российским законодательством, можно оспорить решение о назначении судебной медицинской экспертизы и заключение эксперта. Кроме того, опротестованию подлежат действия или бездействия участников СМЭ.
Заинтересованные лица обладают правом обратиться с жалобой, если у них возникли сомнения в правильности выбора методов и способов, которыми проводилось исследование. Для этого нужно во время судебного заседания подать ходатайство об отводе эксперта. В нем нужно выразить несогласие с решением о назначении данного лица и на основании этого оспорить экспертизу.
Советуем вызвать эксперта в судебное заседание, чтобы судья смог его допросить. Полученные разъяснения будут приняты во внимание другим экспертом, обладающим компетенцией в данной области, чтобы потом получилось их оспорить. Решение о проведении новой или дополнительной экспертизы будет выноситься с учетом всех полученных сведений.
Ситуационные судебные экспертизы
1. Имелись ли у подозреваемого на момент освидетельствования (21.02.2018) телесные повреждения, если да то какие, каков их характер, локализация, давность и механизм образования (исходя из представленной медицинской документации)?
.
2. Необходимо ли значительное усилие на шею двумя руками в форме удушения, чтобы образовался ушиб мягких тканей шей (указанный в справке ГАУЗ НСО «ГКП № 1»)?
.
3. Мог ли охрипнуть у подозреваемого голос от воздействий на шею в виде удушения двумя руками при обстоятельствах указанных подозреваемым?
.
4. Если да, должно ли быть при этом значительное усилие (давление) на шею? На какой примерно период времени хрип мог сохраняться?
.
5. Мог ли ушиб мягких тканей шеи (указанный в справке ГАУЗ НСО «ГКП № 1») образоваться при обстоятельствах удушения указанных подозреваемым?
1. Какие телесные повреждение имеются у потерпевшего?
.
2. Каков механизм образования телесных повреждений?
.
3. Каковы места приложения травмирующих воздействий на голове потерпевшего?
.
4. Могли ли указанные телесные повреждения образоваться при обстоятельствах изложенных подозреваемым?
.
5. Имеются ли у потерпевшего телесные повреждения в области живота, если да то в какой части?
.
6. Могли ли указанные телесные повреждения в области живота образоваться при обстоятельствах указываемым подозреваемым, а именно в результате того, что подозреваемый лежа на спине, оттолкнул потерпевшего ногой упершись ему в живот?
.
7. Исходя из локализации повреждений, каким должно быть взаимное расположение подозреваемого и потерпевшего в момент их причинения?
.
8. Находился ли потерпевший в момент причинения ему вреда в состоянии алкогольного опьянения? Если да, то какова была степень алкогольного опьянения?
Ответы на указанные вопросы позволили установить, что взаимное расположение подозреваемого и потерпевшего вероятнее всего было именно таким как указывал подозреваемый, то есть он лежал, а потерпевший душил его сверху. Также было установлено, что у потерпевшего имеются телесные повреждения в области живота и образоваться они могли в результате действий, которые описывает подозреваемый (подозреваемый лежа на спине, оттолкнул потерпевшего ногой упершись ему в живот). Соответственно заключение судебно-медицинской экспертизы подтверждало показания подзащитного. Кроме того, было установлено, что потерпевший находился в момент рассматриваемых событий в состоянии алкогольного опьянения, что в свою очередь имело значение при оценке его показаний.
VIDEO
Криминалистическая характеристика убийств
Методика расследования убийств – это система научных положений, технических средств, тактических приемов, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении этих тягчайших преступлений. Во все времена и у всех народов убийство каралось по всей строгости уголовного закона – от многолетней тюрьмы и каторги до смертной казни, которая зачастую устраивалась публично, для устрашения одних и в назидание другим.
Криминалистическая характеристика убийств определяется как система взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах этого преступления, сведения о которых важны для практического решения задач расследования.
Особенности расследования организованного убийства
Организованное, т.е. продуманное, подготовленное убийство может совершаться по различным мотивам и различными способами. Именно оно нередко сопряжено с расчленением трупа обезображением лица или сокрытием (уничтожением) трупа.
Организованное убийство может быть наемным (платным, заказным), когда исполнитель убийства совершает преступление за вознаграждение. Мотивы организованного убийства могут быть связаны с деятельностью потерпевшего (предпринимательской, служебной, общественной, политической, преступной и др.), а также с социально-бытовой сферой его жизни. Организатор, подстрекатель прямо или косвенно связаны с потерпевшим (кроме некоторых убийств, сопряженных с политической или общественной деятельностью потерпевшего). Чаще организованное убийство совершается в связи с коммерческой и преступной деятельностью потерпевшего (или их сочетанием). Для раскрытия убийства важно установить заинтересованность определенного лица в смерти потерпевшего. Выявляется функциональная структура коммерческой организации (правовое положение, основные подразделения и должностные лица, их права и обязанности, конкретные функции этих лиц, действия совершаемые ими в коммерческой сфере, и др.). Такое изучение осуществляется путем производства следственных, оперативно-розыскных и организационно-технических действий. Цель изучения – выявление промежуточных фактов, посредством которых можно обосновать заинтересованность конкретных лиц в смерти потерпевшего и их причастность к организации убийства. Для качественного расследования таких убийств следователь должен обладать навыками расследования хищений, должностных и хозяйственных преступлений.
С целью получения информации о «теневой» деятельности потерпевшего органам внутренних дел дается поручение выяснить следующее: кто, помимо официально упоминаемых лиц, причастен к заключению крупных сделок с участием потерпевшего; как распределялась прибыль от них и каков круг лиц, получавших ее; наличие у этих лиц оружия; их причастность к организованным преступным группировкам, связь с ними, иные связи с преступным миром; поведение заподозренных лиц до и после убийства, а также другие вопросы. При необходимости следователь назначает ревизию финансово-хозяйственной деятельности потерпевшего или организации, где он работал.
Указанные промежуточные факты устанавливаются также путем допросов родственников, друзей потерпевшего, его партнеров по бизнесу.
Проверяя версию об убийстве на почве служебной деятельности потерпевшего, надо выяснить случаи дисциплинарного или административного воздействия погибшего на сослуживцев и иных лиц, реакцию последних на взыскания; конфликтные ситуации иного характера, в которых участвовал убитый. Изучение таких фактов позволяет выявить круг лиц, могущих иметь основания для неприязни к потерпевшему и мести.
Исследование преступной деятельности потерпевшего осуществляется совместно с оперативно-розыскными подразделениями органов дознания.
VIDEO
Классификация по способам совершения
Методика расследования убийств направлена на установление, каким именно образом производились действия, повлекшие гибель потерпевшего. Преступления, связанные с умышленным причинением смерти посредством поражения жизненно-важных систем и органов, совершаются, как правило, нанесением телесных повреждений. Для этого может использоваться колюще-режущее, огнестрельное, тупое и колющее холодное, рубящее оружие, а также различные тяжелые предметы. Смерть потерпевшего может быть вызвана приведением его в беспомощное состояние или использование неспособности к сопротивлению с последующим причинением вреда здоровью и жизни. Речь в частности, идет о задушении, оставлении в опасных условиях, утоплении, отравлении (газом, ядом и так далее). Преступления совершаются путем сбрасывания человека с высоты, выбрасывания его из движущегося транспорта и пр. Методика расследования убийств включает в себя способы выявления области нанесения повреждений, повлекших смерть. В частности, ранения могут быть множественными или единичными, они могут повлечь гибель сразу или спустя время. Кроме этого, преступления могут сопровождаться отсечением конечностей, частей тела, вырезанием органов. Каждый такой способ связан с субъектами – потенциальными подозреваемыми – и предстает в качестве элемента общей характеристики.
Назначение криминалистических экспертиз
Уголовные испытания инициируются, когда нужно выявить факты, относящиеся к конкретному инциденту, и на основе их дать заключение о причастности или непричастности лица к происшествию.
Порядок назначения и проведения криминалистических экспертиз подчиняется Законодательству. Суд, дознаватель или заинтересованное лицо дают определенное задание, формулируют четкие вопросы, предоставляют материальную базу, имеющиеся бумаги по делу специалисту или группе экспертов.
Профессионалы корпят над вещественными доказательствами, уликами, проводят всевозможные эксперименты, создают реконструкции событий. Все манипуляции продуманы и позволяют установить важные факты по следствию в отношении объектов исследований.
Статья 196 УПК гласит, что медико-криминалистическая экспертиза будет точно назначена, когда нужно определить:
от чего, когда умер или погиб человек;
каким образом был нанесен ущерб, какова тяжесть вреда здоровью человека;
вменяемость, дееспособность, физическое состояние попавшего под подозрение или обвинение лица;
вменяемость, дееспособность, физическое состояние потерпевшего;
возраст каждого гражданина, имеющего отношение к следствию, когда возрастные характеристики играют роль при уголовном разбирательстве, а подтверждающих документов у лица нет.
Результаты испытаний будут изложены в итоговом документе “Заключение”.
Эксперт криминалистической экспертизы
Назначена криминалистическая экспертиза, вопросы эксперту сведены в список, можно начинать действовать.
По Закону специалист-профессионал не зависит от общего судебного процесса, сам выбирает методику и способы испытаний.
Кратко о специалисте-криминалисте:
требования к эксперту-криминалисту — наличие специального образования/стажа/знаний (Статьи 57, 204 УПК РФ, № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.);
судебно-экспертная деятельность не лицензируется (№ 128-ФЗ от 08.08.2001 г. (в редакции от 27.07.2010 г.) и не подлежит аккредитации;
самоотвод возможен в случае некомпетентности, аффилированности эксперта и в ситуациях, обозначенных Статьями 61, 62, 70 УПК РФ, Статьями 16, 18 ГПК РФ;
эксперту следует дать разъяснение прав (это делает судья/дознаватель/начальник отдела экспертиз);
права/обязанности суд эксперта диктуют Статья 57 УПК РФ, Статья 85 ГПК РФ;
суд эксперта нельзя вызвать повесткой в качестве свидетеля — с момента, как он стал экспертом криминалистической экспертизы, специалист остается в данном статусе до закрытия дела;
заключение эксперта не рецензируется, но, если стороны не согласны с итогами/выводами исследований, — есть возможность ходатайствовать о дополнительных опытных манипуляциях.
Как, по какой форме составлять Заключение, в какой очередности излагать материал, разъяснено Статьями 204, УПК РФ, Статьей 86 ГПК РФ, Статьей 86 АПК РФ.
Виды медико-криминалистических экспертиз
Установление характера повреждений и механизма их образования на теле и одежде при действии тупых и острых предметов, огнестрельного оружия, электрического тока и пр.
Объекты: кожные лоскуты, костные препараты, одежда, орудия травмы, предметы, изъятые с места происшествия, орудия, фототаблицы осмотра места происшествия.
Задачи экспертизы при исследовании повреждений, образованных острыми орудиями:
установление механизма образования повреждений;
установление видовых, групповых и индивидуальных признаков колющих, режущих, колюще-режущих и рубящих орудий;
экспертиза повреждений, причиненных пилами, ножницами, осколками стекла.
VIDEO
Подготовка для назначения экспертизы
Следственные органы собирают и готовят материалы для проведения СПЭ. Запрашивают сведения из психиатрических и наркологических клиник по месту жительства интересующих субъектов, допрашивают лиц, хорошо знающих исследуемое лицо. Особое внимание уделяется периоду, в котором было совершено преступное деяние. Изымаются документы по совершённым сделкам и другим юридическим действиям. Собираются и обобщаются сведения о поступках, странностях в поведении, внешнем виде пациента. Все моменты, подлежащие изучению специалистами, отражаются в постановлении о назначении экспертизы.
Вторым этапом выбирается учреждение для проведения. Чаще всего назначается комиссия психиатров в регионе, где проводится расследование. Поручение работы специалистам ГНЦ им. Сербского должно быть обосновано наличием объективных обстоятельств.
Документ должен содержать следующую информацию:
Основания для проведения и выдачи заключения специалиста. Должны быть изложены все обстоятельства, при которых возникли сомнения о психическом здоровье.
Название выбранного учреждения.
Данные эксперта, назначаемого для проведения порученной работы.
Перечислены вопросы, на которые необходимо дать полноценные ответы.
Указание на материалы, предоставленные врачам.
Процессуальные требования к специалистам, сроки проведения исследования.
Все заявленные ходатайства подлежат рассмотрению. При полученном согласии – в постановление вносятся изменения, при отказе – составляется отдельный документ.
Потерпевший, обвиняемый, адвокаты и законные представители, в соответствии с нормами УПК, могут осуществлять следующие действия:
знакомиться с постановлением;
ходатайствовать провести работу в конкретном учреждении;
требовать внести дополнительные вопросы;
присутствовать при производстве экспертизы с разрешения следователя;
заявлять отводы эксперту;
знакомиться с заключением специалиста.
Следователь обязан при предъявлении постановления разъяснить участникам процесса их права и обязанности.
Расследование преступления даёт возможность провести психиатрическую экспертизу без согласия обвиняемого, подсудимого. Потерпевший и свидетель направляются для дачи заключения только при наличии изъявленного желания, изложенного в письменном виде.
Определение судебно-медицинской экспертизы
Судмедэкспертиза – комплекс мероприятий, цель которых сводится к получению доказательств виновности/невиновности обвиняемого, установление тяжести телесных повреждений пострадавшего и т.д. Изучением объектов занимается специалист, обладающий определёнными познаниями в сфере медицины и прочих наук. Основываясь на результатах экспертных мероприятий, он делает письменное заключение, которое прилагается к материалам расследования.
В задачу специалистов-экспертов входит:
Снятие побоев;
Определение правильности врачебного лечения;
Выявление истинной причины летального исхода;
Изучение тяжести травм при авариях и т.д.
Полученные результаты помогут определить степень виновности/невиновности и вынести правильный приговор.
Похожие записи:
