Ученые определили «вилку» численности населения России до конца XXI века
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ученые определили «вилку» численности населения России до конца XXI века». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
На фоне подобного наследия меркнет даже проведение спецоперации, а также частичной мобилизации. Однако нет сомнений в том, что СВО также скажется на показателях рождаемости. В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем. Более того, по мнению завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина, стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии.
— Чтобы родить третьего, надо, чтобы уже было двое детей. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми (по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры). По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве (чтобы оперативно зачать ребенка). Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало.
Показатели национального проекта
№ п/п |
Цель, целевой показатель, дополнительный показатель |
Уровень контроля |
Базовое значение |
Период, год |
|||||||
Значение |
Дата |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
|||
1. |
Цель: увеличить ожидаемую продолжительность здоровой жизни |
Совет |
|||||||||
1.1 |
Целевой показатель: снижение смертности населения старше трудоспособного возраста (на 1000 человек населения соответствующего возраста) |
Совет |
38,1 |
31.12.2017 |
37,9 |
37,6 |
37,3 |
37,0 |
36,7 |
36,4 |
36,1 |
2. |
Целевой показатель: увеличение суммарного коэффициента рождаемости |
Совет |
1,62 |
15.03.2017 |
1,6 |
1,63 |
1,65 |
1,66 |
1,68 |
1,69 |
1,70 |
3. |
Цель: увеличение доли граждан, ведущих здоровый образ жизни |
Президиум Совета |
|||||||||
3.1. |
Целевой показатель: Обращаемость в медицинские организации по вопросам здорового образа жизни (тысяч человек) |
Президиум Совета |
1676 |
31.12.2017 |
1718 |
1861 |
2005 |
2248 |
2491 |
2734 |
2997 |
3.2 |
Целевой показатель: число лиц, которым рекомендованы индивидуальные планы по здоровому образу жизни (паспорта здоровья), в центрах здоровья (млн. человек) |
Президиум Совета |
4 |
31.12.2017 |
4 |
4,2 |
4,4 |
4,7 |
5 |
5,3 |
5,5 |
4. |
Целевой показатель: Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой |
Совет |
36,8 |
31.12.2017 |
37,6 |
40,3 |
42,6 |
45,2 |
48,0 |
51,5 |
55,0 |
Меры по повышению рождаемости в России
Президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию в 2020 году связал будущее России с преодолением демографического кризиса, назвав низкие доходы населения прямой угрозой.
Перед Россией стоит задача увеличить суммарный коэффициент рождаемости (число детей, рожденных одной женщиной) к 2024 году до 1,7 против нынешних 1,5, сказал президент.
Чтобы «выбраться из демографической ловушки», повысить рождаемость и поддержать семьи с детьми, президент объявил новый пакет демографических мер.
С 2020 года материнский капитал выплачивают при рождении первого ребенка, а сама программа продлена до 2026-го.
После рождения третьего ребенка семьи могут получить от государства 450 тыс. руб. на погашение ипотечного кредита.
Введены несколько дополнительных нуждающимся выплат семьям с детьми.
График динамики населения в России
Чтобы отслеживать динамику населения России в 2022 году, в стране ведется:
- всероссийская перепись населения. Последняя прошла в 2021 году, а ранее – в 2010 г.;
- проверка численности населения. Проходит между всероссийскими переписями, чтобы оценивать демографическое положение в стране;
- учет и регистрация естественных движений населения. Проводит Росстат;
- регистрация миграционных процессов. Функционал по миграционному учету возложен на паспортные столы.
График динамики населения России по годам показывает максимальный рост с 2014 по 2015 годы, когда в состав РФ вошли Крым и Севастополь.
История населения России
Год | Население | Прирост населения |
---|---|---|
1951 | 103 557 863 | N/A % |
1952 | 105 140 435 | 1.53 % |
1953 | 106 854 432 | 1.63 % |
1954 | 108 639 342 | 1.67 % |
1955 | 110 453 377 | 1.67 % |
1956 | 112 259 732 | 1.64 % |
1957 | 114 041 287 | 1.59 % |
1958 | 115 775 108 | 1.52 % |
1959 | 117 455 928 | 1.45 % |
1960 | 119 078 147 | 1.38 % |
1961 | 120 644 095 | 1.32 % |
1962 | 122 137 033 | 1.24 % |
1963 | 123 539 790 | 1.15 % |
1964 | 124 823 957 | 1.04 % |
1965 | 125 971 775 | 0.92 % |
1966 | 126 964 220 | 0.79 % |
1967 | 127 805 460 | 0.66 % |
1968 | 128 525 434 | 0.56 % |
1969 | 129 181 268 | 0.51 % |
1970 | 129 825 751 | 0.50 % |
1971 | 130 492 490 | 0.51 % |
1972 | 131 187 116 | 0.53 % |
1973 | 131 910 707 | 0.55 % |
1974 | 132 657 103 | 0.57 % |
1975 | 133 421 734 | 0.58 % |
1976 | 134 202 704 | 0.59 % |
1977 | 135 008 138 | 0.60 % |
1978 | 135 840 058 | 0.62 % |
1979 | 136 703 220 | 0.64 % |
1980 | 137 598 762 | 0.66 % |
1981 | 138 527 362 | 0.67 % |
1982 | 139 478 186 | 0.69 % |
1983 | 140 449 232 | 0.70 % |
1984 | 141 439 868 | 0.71 % |
1985 | 142 452 072 | 0.72 % |
1986 | 143 480 584 | 0.72 % |
1987 | 144 518 381 | 0.72 % |
1988 | 145 525 863 | 0.70 % |
1989 | 146 442 199 | 0.63 % |
1990 | 147 200 488 | 0.52 % |
1991 | 147 765 480 | 0.38 % |
1992 | 148 132 826 | 0.25 % |
1993 | 148 321 512 | 0.13 % |
1994 | 148 361 414 | 0.03 % |
1995 | 148 287 956 | -0.05 % |
1996 | 148 123 597 | -0.11 % |
1997 | 147 874 241 | -0.17 % |
1998 | 147 543 798 | -0.22 % |
1999 | 147 136 436 | -0.28 % |
2000 | 146 659 006 | -0.32 % |
2001 | 146 115 448 | -0.37 % |
2002 | 145 520 689 | -0.41 % |
2003 | 144 910 806 | -0.42 % |
2004 | 144 344 314 | -0.39 % |
2005 | 143 874 708 | -0.33 % |
2006 | 143 536 587 | -0.24 % |
2007 | 143 334 169 | -0.14 % |
2008 | 143 257 438 | -0.05 % |
2009 | 143 288 155 | 0.02 % |
2010 | 143 403 715 | 0.08 % |
2011 | 143 592 070 | 0.13 % |
2012 | 143 849 252 | 0.18 % |
2013 | 144 161 035 | 0.22 % |
2014 | 144 496 541 | 0.23 % |
2015 | 144 826 264 | 0.23 % |
2016 | 145 131 010 | 0.21 % |
2017 | 145 403 779 | 0.19 % |
2018 | 145 632 901 | 0.16 % |
2019 | 145 803 715 | 0.12 % |
2020 | 145 903 530 | 0.07 % |
2021 | 145 963 350 | 0.04 % |
2022 | 146 023 195 | 0.04 % |
Цели по демографии «майского указа» Путина не выполнимы
Новый прогноз, подготовленный для «Проекта единого плана по достижению национальных целей до 2030 года» говорит о том, что в 2021 году численность населения РФ сократится на 290 тысяч, в 2022-м — на 238,1 тысячи, в 2023-м — на 189,1 тысячи, а в 2024 году — на 165,3 тысячи человек. Суммарно за 2020-2024 годы — более чем на 1,2 миллиона человек. Прирост населения прогнозируется только в 2030 году. Об этом сообщил телеграм-канал «Майский указ».
Прогноз Росстата по убыли населения на эти годы ухудшен в два раза. В предыдущем варианте плана, подготовленном в августе, говорилось, что численность населения к концу года сократится на 158 тысяч человек, а в 2022 году начнется прирост.
В то же время известно, что президент России в «майском указе» 2018 года поставил задачу повысить продолжительность жизни россиян до 78 лет к 2024 году и до 80 лет к 2030 году, а также увеличить коэффициент рождаемости до 1,7 (среднее число рождений у одной женщины за жизнь), что, по мнению президента, обеспечило бы стабильный естественный рост населения России.
Сейчас показатель рождаемости равен 1,5.
По данным Федеральной службы государственной статистики, на 1 ноября 2020 года в России проживают порядка 146,6 млн человек. С 1 января текущего года численность населения сократилась на 381 тысячу человек. Стоит отметить, что в аналогичном периоде прошлого года сокращение количества россиян было в 10 раз меньше. Если в текущем году уменьшение числа граждан составило 0,3%, то за январь-ноябрь 2019 лишь 0,03%.
По данным специалистов, за последние 5 лет численность населения сокращается. В частности, в текущем году большую роль в этом процессе сыграла пандемия коронавируса. Всего с момента первого заражения в нашей стране умерло свыше 50 тысяч человек.
Кроме того, по данным на конец 2019 года КСР (коэффициент суммарной рождаемости) составил 1,504 ребенка на одну женщину. По словам экспертов-демографов, чтобы население просто не убывало, нужно чтобы КСР составлял не менее 2,1. Если показатель меньше, то население не воспроизводится, а убывает. По оперативным данным Росстата, на конец октября с начала года ушли из жизни 1 млн 661 тысяча человек, а родились всего 1 млн 193 тысячи граждан.
Не маловажными являются и такие статистические данные, как возраст и пол наших граждан. Ежегодно Федеральная служба государственной статистики подсчитывает количество мужчин и женщин, а также число граждан, которые относятся к определенной возрастной группе.
Надо ли восстановить налог на бездетность?
Нигматулин: Теперь о рождаемости. Конечно, это очень сложная проблема. У нас общий коэффициент рождаемости на одну фертильную женщину упал приблизительно до 1,5. Это очень низкий показатель по сравнению с европейскими странами. О том, как его поднять, нужно думать и думать. Мы с 2015 года потеряли 28% новых рождений. Вдумайтесь, 28% за пять лет! Почему?
Во-первых, и это было правильно сделано в докладах выступавших, доходы населения упали, что, конечно, все еще влияние последствий 90-х годов. В те годы родилось мало женщин и сейчас их мало, и их количество будет продолжать падать. Согласно прогнозам Росстата, мы через несколько лет без ковида, учитывая, что ковид преодолен, в год будем терять до 600 тысяч человек!
Я в связи с этим думаю, что одной из национальных целей для нас должно стать восстановление рождаемости. Конечно, это очень сложная проблема. И одним из факторов ее решения, мне кажется, необходимо восстановление налога на бездетность. В свое время он был. Люди бездетные от 20 до 40 или до 50 лет платили 6% от зарплаты. И это правильно. Люди, которые во взрослом состоянии не хотят или по какой-то другой причине не имеют детей, пусть отдают часть своего дохода для тех, кто воспитывает детей. Это один фактор.
Второй – популяризация материнства, экономическая поддержка материнства. Если женщина воспитывает двоих детей, то, конечно, она должна получать за это какие-то деньги, фактически это ее зарплата. Я понимаю, с точки зрения экономики это тяжело. Вот этот налог на бездетность и может отчасти помочь решить эту проблему. В конце концов, наш народ не заслужил такого уровня смертности. Неужели мы не заслужили дольше жить? А раз терпим такую ситуацию, то, значит, не заслужили.
К 2035 году опять будет волна падения рождаемости из-за того, что сейчас рождается мало детей. И опять мы возвращаемся к вопросу о бюджетном выделении на здравоохранение. 3,5% от ВВП на здравоохранение терпеть нельзя. Если мы хотим действительно выполнить национальную программу повышения рождаемости, то эта цифра должна увеличиться до 6,5%.
Нарожают ли бабы новых
В России 20,5 млн мужчин в возрасте от 20 до 40 лет. Убыль населения от эмиграции и мобилизации составляет около 3% от этого числа. «Такого мы не видели никогда, — говорит Алексей Ракша. — Чтобы 3% мужчин практически одномоментно снялись и уехали». Но чисто демографические последствия этого события не станут катастрофическими, считают эксперты.
— У нас такая плохая миграционная статистика, что плюс-минус 300 тыс. человек могут потеряться из-за ошибок в учете, — говорит Ракша. — Поэтому о демографических последствиях мы можем рассуждать только теоретически. Можно предположить, что из-за отсутствия 3% мужчин на такую же величину упадет рождаемость через 9–12 месяцев. Но наверняка мы это не узнаем, потому что будут действовать и другие факторы, даже более весомые. И их много.
Рождаемость по вторым и третьим детям снижается уже сейчас. По словам Алексея Ракши, это последствия переноса выплат маткапитала на первого ребенка. Другой важный фактор — виток роста цен и падения платежеспособного спроса весной 2022 года. «А рождаемость вторых и третьих детей ведет себя почти как производная от дохода», — констатирует демограф. Наконец, сам по себе психологический шок от начала боевых действий, а теперь еще и от мобилизации, может сильнее повлиять на рождаемость, чем физическое отсутствие потенциальных отцов.
— Это все факторы, которые влияют на рождаемость в расчете на одну женщину детородного возраста, — продолжает загибать пальцы Ракша. — А этих женщин у нас становится с каждым годом все меньше: эхо демографической ямы 1990-х годов. На фоне всего этого мы не заметим физического исчезновения полумиллиона мужчин. То есть просто не сможем вычленить влияние этого события на неизбежное падение рождаемости.
Сотни тысяч уехавших из России или ушедших на фронт будут с избытком компенсированы мигрантами и беженцами. Только из зоны интенсивных боев на Украине и в Донбассе в глубокий российский тыл прибыли от 1 млн до 3 млн беженцев. Правда, этот поток имеет совершенно иную половозрастную структуру. Среди беженцев доминируют старики, женщины и дети. Большинство из них станут иждивенцами и будут зависеть от социальной поддержки государства. Во всяком случае, они не смогут заместить трудовые ниши, освобожденные эмигрантами и мобилизованными. Демографическое последствие этого притока будет асимметричным. Российское общество станет еще более феминизированным.
— Россия все последние 80 лет после той войны — одна из самых феминных стран на планете, — говорит демограф Ракша. — Доля женщин близка к рекордным показателям.
Но это не делает общество более гуманным и спокойным. Демографическое преобладание женщин десятилетиями сочетается с культом маскулинных ценностей и героического поведения в быту. Такая специфика повседневной культуры часто оборачивается тяжелыми социальными недугами, говорят социологи и демографы. Например, с ней напрямую связан традиционный российский алкоголизм. «Когда у вас общественной религией становится героизм, то мужская смертность начинает зашкаливать, — констатирует Алексей Ракша. — В основном за счет алкоголизма. В мирной жизни места подвигу нет, поэтому начинаются подвиги алкогольные». Когда с фронта начнут возвращаться сегодняшние мобилизованные, этот комплекс может вновь актуализироваться.
Некоторые войны в истории заканчивались резким ростом рождаемости. Но это происходило не всегда. Например, в годы Великой Отечественной войны рождаемость в СССР упала почти в четыре раза. А после победы выросла вдвое. «Разве это беби-бум?» — задает риторический вопрос Ракша. В США и некоторых других странах, пострадавших от войны гораздо меньше Советского Союза, демографический взрыв действительно произошел одновременно с бурным ростом экономики и уровня жизни.
— Если у нас не будет какой-нибудь оглушительной победы, а экономика не начнет бурно расти (а для этого я причин не вижу), то откуда у нас взяться беби-буму? — говорит Ракша. — А влияние мобилизации и эмиграции на экономику больше, чем на демографию как таковую.