Статья 63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность»
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность»». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Конкретные пределы наказания УК РФ определяет только при рецидиве в 68 статье. Наказание при любом рецидиве будет не менее 1/3 от самого длительного срока самого строгого наказания по статье, запрещающей конкретное деяние. Менее этого предела наказание может быть при наличии смягчающих обстоятельств.
Наказание при отягчающих обстоятельствах
Некоторые нюансы предусматриваются и при назначении наказаний за преступления, совершённые в соучастии в 67 статье УК. Предполагается обязательная оценка роли виновного в преступлении, влияния его участия на результат и причиненный вред. Отягчающие обстоятельства, касающиеся конкретного соучастника, учитываются только при определении наказания лично ему.
В других обстоятельствах всё решается судьёй, который руководствуется своим внутренним убеждением.
Основополагающий принцип наказания – это справедливость. При его назначении принимают во внимание не только отягчающие, но также и обстоятельства, смягчающие вину, список которых не ограничен, характеристика виновного, условия совершения деяния и прочие факторы.
Если отягчающее обстоятельство предусматривается статьей УК РФ, запрещающей конкретное деяние, в качестве квалифицирующего признака ещё раз оно не учитывается.
Обжалование приговора с учетом обстоятельств отягчающих срок
Если судом назначено наказание с учетом отягчающих обстоятельств, которые повлекли назначение более строгого наказания, то приговор суда может быть обжалован.
При обжаловании приговора сторона защиты может просить исключить то или иное отягчающее обстоятельств, в связи с его недоказанностью или отсутствием.
Одним из мотивов отмены или изменения приговора может являться отсутствие в мотивировочной части приговора указание на то, почему суд учел то или иное обстоятельство как отягчающее.
Определенные отягчающие обстоятельства могут быть предусмотрены статьей в качестве признака преступления, в этом случае они не могут учитываться судом как отягчающие. Соответственно, если суд учел обстоятельство как отягчающее повторно при назначении наказания, то есть все основания для обжалования приговора и его изменения в сторону уменьшения размера наказания.
Таким образом, в каждом конкретном случае необходимо изучать приговор суда, его мотивы и обоснованность назначения наказания с учетом отягчающих обстоятельств.
Комментарий к статье 63 УК РФ
1. При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63, суд обязан усилить наказание виновному в пределах санкции. Однако в самом законе не предусмотрен механизм влияния того или иного отягчающего обстоятельства на назначенное наказание.
2. Перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания.
3. Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ перечень отягчающих обстоятельств дополнен п. «п», которым предусмотрено усиление уголовной ответственности за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), т.е. специальным субъектом.
Кроме того, п. «к» ч. 1 ст. 63, в котором содержится перечень возможных орудий и средств совершения преступления, Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ дополнен указанием на наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества.
Таким образом, выделены: оружие, боевые припасы, взрывчатые вещества, взрывные или имитирующие их устройства, специально изготовленные технические средства, наркотические средства; психотропные, сильнодействующие, ядовитые и радиоактивные вещества, лекарственные и иные химико-фармакологические препараты. Кроме того, выделено применение физического или психического принуждения.
4. Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»). Однако оно, с одной стороны, выступает в качестве квалифицирующего и особо квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст. 264 УК, а с другой стороны, может учитываться как отрицательная характеристика личности виновного.
5. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Так, например, ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью, предусмотрено п. «д» ч. 2 ст. 105 УК. Назначая наказание, суд не должен ссылаться на п. «и» ч. 1 ст. 63, поскольку самим законодателем это обстоятельство учтено в формулировке п. «д» ч. 2 ст. 105 УК.
Что такое телесное повреждение?
Сразу сделаем оговорку, все уголовные дела о нанесении телесных повреждений, в том числе тяжких, всегда индивидуализированы и имеют различные варианты развития событий для преступника. Однако законодатель сумел максимально предусмотреть все варианты и установить наказание для каждой ситуации. А именно, разделил телесные повреждения на три категории.
Прежде всего, давайте определим, что включает в себя понятие «телесное повреждение».
Телесное повреждение – это результат действий человека, вследствие чего у потерпевшего лица были нарушены целостность тканей, органов, либо они были лишены функциональности. Степень тяжести определяется судмедэкспертами.
Другими словами, телесные повреждения – это ушибы, гематомы, переломы, травмы и т.д, умышленно нанесенные другому лицу (потерпевшему). Например, причинить тяжкие телесные повреждения можно в ходе драки, целенаправленного избиения и т.д. Кроме того, причинить телесные повреждения можно по неосторожности.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
Уголовный закон обязывает суд при назначении наказания учитывать все обстоятельства дела, связанные с преступлением — смягчающие (ст.63 УК) и отягчающие ответственность (ст.64 УК), оказывающие существенное влияние на степень общественной опасности преступления и, следовательно, на индивидуализацию ответственности и наказания.
Перечень смягчающих ответственность обстоятельств (ст.63 УК) является открытым, и суд вправе признать смягчающими обстоятельства, не указанные в данной статье уголовного закона.
Перечень отягчающих обстоятельств (ст.64 УК), наоборот, является исчерпывающим (закрытым), и суд не может признать при назначении наказания отягчающими обстоятельства, не указанные в этой статье. Вместе с тем, следует иметь в виду, что отрицательно характеризующие обстоятельства, относящиеся к оценке личности виновного, учитываются судом при определении наказания в полном проявлении.
Если какое-либо смягчающее или отягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, то это обстоятельство не может учитываться при определении меры ответственности виновного (недопустимость двойного учета).
Когда в одном преступлении одновременно присутствуют смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то их влияние на уменьшение или усиление ответственности оценивается судом исходя из оценки всех материалов уголовного дела.
Смягчающими вину обстоятельствами УК РФ называет следующие:
- впервые совершенное небольшое или среднее по тяжести преступление при случайных обстоятельствах;
- несовершеннолетний возраст;
- беременность;
- наличие малолетних детей;
- преступление по мотиву сострадания или в силу стечения жизненных обстоятельств, при физическом или психическом принуждении, в силу материальной, служебной зависимости;
- деяние при нарушении условий необходимой обороны, крайняя необходимость;
- противоправность поведения;
- явка с повинной, активная помощь правоохранительным органам в расследовании дела;
- оказание медицинской или другой помощи пострадавшему, добровольная выплата ущерба, вреда.
Все действия, которые направлены на завладение машиной или другим видом транспорта, влекут ответственность за угон. Как сообщает Постановление ВС № 25, необязательна активация двигателя, то есть наказание будет применяться при следующих видах действий:
- откат;
- транспортировка на другом транспорте;
- буксировка;
- взлом системы и уезд.
Кроме того, необходимо подтвердить наличие следующих обязательных признаков:
- Неправомерность, то есть виновное лицо не получало разрешение на использование транспорта и не имело оснований полагать, что такое разрешение было предоставлено.
- Подтверждение мотива, который не связан с хищением.
Если человек начал реализацию действий, направленных на угон машины, но затем сам отказался от совершения преступления (угона), предусмотренного статьей 166 УК Российской Федерации, то его действия могут быть расценены, как добровольный отказ от преступления.
Наказание, в таком случае, может назначаться в зависимости от наступивших последствий. То есть вместо статьи за угон, может быть назначено наказание по другим, в зависимости от состава преступления и совершенного нарушения. Например, если действия прекращены после взлома замка, то может применяться статья за причинение вреда чужому имуществу.
Попыткой угона (или на юридическом языке покушением на угон) может быть расценена ситуация, когда правонарушитель прекратил неправомерные действия, направленные на завладение машиной, по независящим от него обстоятельствам. Например:
- появление хозяина или свидетелей;
- не удалось вскрыть замки или вывести из работы сигнализацию.
Основные типы преступлений
Об изобретательности и хитрости мошенников сложено немало легенд. Преступники постоянно придумывают разнообразные способы присвоения чужого имущества, совершенствуют уже существующие, если они перестают работать. Мошенники достаточно быстро подстраиваются под действительность, разрабатывают новые схемы злодеяний. Достаточно яркий и весьма распространенный пример — мошенничество в Интернете. Не каждый может проигнорировать просьбу о переводе какой-либо суммы, пусть даже небольшой, на лечение ребенка, который серьезно болен, или оставить без внимания сообщение от якобы близкого о том, что ему нужна помощь в виде определенной суммы. Мошенничество в Интернете привлекательно для злоумышленников в первую очередь тем, что все действия осуществляются на расстоянии. Это существенно снижает вероятность разоблачения. Кроме того, жертва не сможет вернуть свои деньги. Здесь не поможет даже полиция. Мошенничество в таких формах бесперебойно работает уже на протяжении не одного года. Кроме распространенных преступлений с использованием высоких технологий, имеют место и традиционные злодеяния.
Одним из распространенных считается мошенничество с картами. Опытные шулеры обладают высоким мастерством, практикуют свои навыки на вокзалах, в поездах, гостиницах и других местах с большим скоплением людей. Их активность главным образом направлена на азартных граждан, тех, кто готов рисковать, верит в удачу. Шулер будет вести игру так, что сначала человеку будет действительно везти. Но в конечном итоге он все равно проиграет. Выше было упомянуто мошенничество в Интернете. Это очень популярный дистанционный способ обмана. В большинстве присылаемых сегодня электронных писем содержится заведомо ложная информация, которая направлена на вымогание денег. Существуют также платные рассылки. Чтобы отказаться от некоторых из них, предлагается отправить сообщение с телефона или позвонить на якобы бесплатный номер. Но в итоге человек, наоборот, подписывается на услуги, за которые единовременно или регулярно будет списываться определенная сумма. Также достаточно популярным способом завладения чужими деньгами является вирусная атака ПК. Это преступление предполагает установку на компьютер жертвы вредоносного ПО, которое будет вынуждать пользователя отправить определенную сумму на указанный номер. К примеру, при включении на экране будет отображаться сообщение о блокировке входа в систему. Текст будет якобы написан от имени государственных служб, обнаруживших на компьютере пиратскую программу. Чтобы возобновить доступ пользователю необходимо заплатить определенную сумму, отправив ее на приведенный в сообщении номер. При отправке же доступ, разумеется, не откроется. В этом случае придется переустановить систему в ПК.
Виды угроз, которые используют вымогатели
Вымогательство, согласно действующим правовым нормам, определяется, как сопровождаемое угрозами требование передачи имущества, денег, либо прав на имущественные активы. В УК России выделяются несколько видов угроз, сопровождающих вымогательство:
- Применение насильственных действий к гражданину или гражданам. В правовых нормах УК России не прописан конкретный перечень видов угроз, поэтому к ним в можно отнести и угрозу убийством, нанесением увечий, а также в равной степени угрозу физической расправы и словесную угрозу.
- Угроза повреждения или уничтожения личного имущества, принадлежащего как жертве, так и его близким. В отдельных случаях имущественные ценности могут не быть его собственностью, но являться ценностями, за которые человек несет личную ответственность (например, сторож, охранник и т.п.).
- Распространение порочащих имя или деловую репутацию. В отличие от предыдущих угроз, эту следует считать психическим насилием, которое преступник использует, узнав важную для жертвы информацию. Эту информацию жертва вымогательства хранит в тайне от окружающих, а вымогатель использует, как угрожающий фактор в целях личного обогащения.
- Распространение различных сведений, способных нанести ущерб жертве или ее близким и родственникам. Такой информацией может быть клевета или иной вид порочащих сведений, наносящих вред чести и деловой репутации жертве вымогательства.
Другой комментарий к ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации
Согласно комментариям правоведов и публикациям в научной литературе, присутствие в преступном деянии отягчающих наказание обстоятельств является обязательным основанием для ужесточения применяемых к правонарушителю санкций. При этом назначение более наказания более строгого типа не должно выходить за рамки ответственности, предусмотренной соответствующей статьёй Кодекса в Особенной части.
Криминологической базой для установления рецидива совершённого правонарушения уголовного характера как отягчающего вину обстоятельства необходимо соблюсти следующие условия:
- виновное лицо отбыло назначенное ему наказание;
- государство предприняло все необходимые меры для исправления осуждённого гражданина;
- преступник продолжает совершать противоправные действия.
Классификация обстоятельств
Обстоятельства, отягчающие наказание, прописаны в пунктах «а»-«н» части 1 статьи 63 УК РФ.
В их число входят:
- рецидив преступлений;
- если деяния совершила группа лиц;
- если деяние совершили с использованием доверия;
- если деяние совершили одев на себя форменную одежду и воспользовавшись документами какого либо представителя власти.
Отягчающими факторы в суде:
- повтор деяние, преступление произведен группой лиц, группы лиц по предварительному договору;
- основываясь на политической, идеологической, расовой, этнической или религиозной ненависти, или враждебности по отношению к какой-либо социальной группе;
- если деяние произведено из мести.
Если деяние произведено в алкогольном опьянении УК РФ не относит это к отягчающим факторам. Согласно статье 23 УК РФ, что лицо совершившее деяние в пьяном виде, несет только уголовную ответственность.
ФЗ от 29.02.12 г. № 14-ФЗ и от 01.03.12 г. № 18-ФЗ ст. 63 УК РФ дополнена п. «к» и «п», в которых упомянуты отягчающих обстоятельства:
- деяние произведено с использованием оружия, боевых припасов, наркотических средств, психотропных средств, а также с применением физического или психического насилия;
- деяние произведенное в отношении ребенка (несовершеннолетнего) родителем, опекуном, усыновителем, учителем или любым другим сотрудником школьного, больничного и детского учреждения.
Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.
Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того, какова степень общественной опасности преступления.
Общие начала назначения наказания — это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.
Особое внимание при назначении наказания уделяется обстоятельствам, смягчающим и отягчающим его. В данной работе будет рассматриваться понятие смягчения и отягчения наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
Для этого в первой главе мы рассмотрим общие начала назначения наказания, их классификацию в соответствии со ст. 60 УК РФ.
Вопрос 3) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Вопрос 2) Общие начала назначения наказания
Общие начала назначения наказания – это основополагающие требования, сформулированные в уголовном законе, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.
Общие начала сформулированы в ст. 60 УК:
а) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК. Более строгой вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;
б) более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии с ст. 69 и ст.70 УК. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК за совершенное преступление, определяется статьей 64 УК;
в) при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.